Magefant

Bueno pues después de tres reinstalaciones con negativos resultados, Debian quedó descartada como distro de batalla en mi portátil. Lo siento por si alguien esperaba que esta entrada diera buenas noticias y animarse a probar la distro. Lo cierto es que como otras veces que he intentado instalar Debian (creía que esta vez lo conseguiría) he tenido problemas con el driver del wifi y por tanto, después de mucho insistir concluí en barajar otra distro más completa (en cuanto a drivers); mis opciones eran Linux Mint con el que probar el entorno Cinnamon o Antergos (con GNOME). Me decanté por la primera basicamente por el entorno gráfico y porque navegando la mayoría de veces escucho sobre Linux Mint, eso si, Antergos está triunfando entre la bloggesfera linuxera de España, puede que más adelante le dé una oportunidad y compararé el rendimiento y batería. De momento el cambio a Cinnamon es positivo, el dispositivo tiene un buen rendimiento y fluidez absoluta (como con

Después de (intensos) debates sobre que distro es mejor o peor por uno de tantos grupos de Telegram, un miembro del grupo me sugirió que para remediar el problema de la bateria con Ubuntu 16.04 LTS respecto a Windows probara a intalar Debian y ver que tal se comporta la batería. Debo decir que con Ubuntu estoy muy contento salvo por el tema de la bateria, la distro es muy fluida y después de arreglar el entorno para dejarlo como un pincel y que todo el mundo se impresione de nuestro maravilloso entorno a nuestro gusto su rendimiento era más que suficiente, pero, me hallo en el ecuador del curso y con unos dias libres por delante me planteo (entre estudio y estudio)  migrar a un sistema todavía más estable, aunque eso si, con menos actualizaciones y mejorar la duración de la bateria de mi viejo Asus para poder trabajar en las prácticas con Linux. Despúes de esta introducción y descripción de mi actual situación con mi pórtatil, solo añadir que agradezco cualquier argu

package Magefant; public class felicitaciónNavideña {     public static void main ( String [] args ) {                        System.out.println(" ¡Feliz Navidad a todos los que nos leéis! ");     } }

Recién llegadas las ofertas de Steam y a nada de Navidad, con los servidores online a tope (como viene siendo costumbre cuando hay ofertas) el grupo de hackers Lizard Squad vuelve a ser noticia echando abajo los servidores de Steam. Eset grupo debería ser reconocido al menos por algunas personas por su anterior ataque en navidades del 2014 a los servidores de PS Network y Xbox Live simultaneamente anulando la posibilidad de que millones de jugadores pudieran acceder a los modos online con un movimiento que parecia que no iba a parar hasta que Kim Dotcom (creador de Megaupload y MEGA) les ofreciera 3.000 cuentas Premium en su servicio ( solo con validez anual) a cambio de cesar el ataque a las plataformas de juego, Después de manifestar su ataque (con éxito) a la plataforma Steam, Lizard Squan anunció por Twitter que las siguientes víctimas a sus ataques DDOS serán los servidores de PlayStation y Xbox, tendremos que estar atentos los proximos minutos, horas o dias y tener

  Ya sé que entro en un tema muy delicado con esta entrada pero es un tema que a mi parecer es muy importante aclarar o al menos pretendo dar mi punto de vista sobre la polémica que han desatado los juegos desde su masificación en los smartphones. Lo primero a debatir es el tema de la masificación de los juegos en los smartphones, antes de su llegada a Android de forma masiva encontrábamos juegos con el típico sistema; el usuario compra el juego y disfruta del juego completo y va desbloqueando poco a poco el contenido oculto. Pero a algún desarrollador se le ocurrió añadir contenido al juego pagando solo un poco más para enriquecer la experiencia del usuario y dar más vida al juego (y su cartera), el problema llega cuando se abusa de este sistema y se empieza a lanzar juegos incompletos en los que para disfrutar de la versión completa hay que pagar más todavía y no de meros extras. Este sistema se extendió a las consolas y el pc originando el actual panorama de 'cutrp

Vale que los nuevos MacBook no han sido el mejor lanzamiento de Apple, acumulan ya algunos errores a su espalda y uno de los más criticados es su autonomía; Apple prometia en su presentación unas 10 horas de trabajo con su nuevo dispositivo estrella, pero nada más lejos de la realidad, los usuarios que se han aventurado a ser los primeros en su compra han visto como su caro portátil no lograba superar las 5-6 horas de uso. Esto mencionado no es nada nuevo pero si que es nueva la solución que ha dado al asunto Apple: En la nueva actualización de macOS Siera 10.12.2, el equipo de desarrollo ha eliminado el indicador de bateria restante con el que los usuarios de macOS podían saber (aproximadamente) cuanta autonomía le quedaba a su dispositivo, una solución fácil y sencilla (para Apple) que realmente no soluciona nada pero que dificultará a los usuarios de la manzana saber cuanta autonomía sacan sus dispositivos, brillante. Algunos usuarios de este nuevo MacBook Pro re

Microsoft dio la noticia en el WinHEC, el próximo procesador tope de gama de Qualcomm , el Snapdragon 835, será completamente funcional junto con el sistema operativo Windows 10. Dicha funcionalidad se realizara mediante un emulador que traerá las aplicaciones de escritorio x86 (32 bits) a los dispositivos con procesadores ARM. Esto da a Microsoft un gran abanico de posibilidades de expansión como ordenadores completamente funcionales en el bolsillo y con una eficiencia increible. Los primeros dispositivos que emplearán esta nueva funcionalidad aparecerán el segundo trimestre de 2017 y no se limitaran solo al Snapdragon 835 sino que Qualcomm lanzará una nueva linea de procesadores de distinta gama con soporte a Windows 10. (La muestra está realizada con el Snapdragon 820) Microsoft nos ofreció esta pequeña muestra del potencial de este nuevo emulador para ARM, ahora solo falta esperar benchamarks y comparativas para ver si realmente vale la pena emular el SO en un pr

Si bien el virus se hace con el control de la cuenta de correo de Google, este correo está asociado a nuestro smartphone y es en este en el que se produce el robo. El malware Gooligan se ha hecho con el control de más de un millón de cuentas de Google mediante aplicaciones para dispositivos Android pero que se obtienen fuera de la tienda facilitada por Google, es decir, mediante tiendas de terceros o APKs fraudulentos pensados para infectar. Estamos hablando de un troyano, un software diseñado para controlar lo que ocurre en nuestro dispositivo y recolectar toda la información o archivos que pudieran ser de interés para el ciberdelincuente. Como es evidente, la tienda de Google dispone de filtros con los que evitar que aplicaciones maliciosas sean hospedadas en su tienda. Como es de esperar, la forma de infectar sin tener que publicar los APKs en la tienda en la que pueden ser infectados es aprovechar como vector de transporte del troyano APKs de aplicaciones famosas de p